Perplexity nazywa reklamy dla AI "oszustwem". Czas na pobudkę dla marketerów.
Perplexity zablokowało reklamy serwowane crawlerom AI przez magazyn Time, nazywając je "zwodniczymi". To nie jest techniczna ciekawostka, a sygnał w dyskusji o przyszłości reklamy cyfrowej.
Spis treści (3)
Perplexity, jedno z popularnych narzędzi AI do wyszukiwania informacji, podjęło kroki przeciwko wydawcom próbującym monetyzować ruch od botów. Jak donosi Digiday, firma zablokowała reklamy, które magazyn Time serwował specjalnie dla crawlerów AI, określając tę praktykę jako "zwodniczą". To nie jest drobna potyczka techniczna, a raczej sygnał w dyskusji o tym, kto będzie kontrolował i monetyzował wyszukiwanie w przyszłości.
Co dokładnie się wydarzyło? Sprytny plan i twarda kontra.
Wydawcy eksperymentują ze sposobami monetyzacji ruchu generowanego przez boty AI. Niektórzy, jak magazyn Time, zaczęli tworzyć specjalne wersje swoich stron (w formacie markdown), widoczne tylko dla crawlerów, takich jak te od Perplexity. Time, we współpracy z firmą Mobian, umieszczał w tych wersjach treści sponsorowane w formacie FAQ, przygotowane na podstawie briefów od marek takich jak Ally Bank i Project Management Institute.
Cel był prosty: skoro boty AI skanują treści, aby generować odpowiedzi dla użytkowników, niech przy okazji zindeksują materiały sponsorowane. Perplexity powiedziało jednak "stop". W oświadczeniu dla Digiday dyrektor ds. komunikacji firmy, Jesse Dwyer, stwierdził, że firma chroni użytkowników przed "zwodniczymi praktykami", a wydawcy je stosujący ryzykują utratę reputacji w indeksie Perplexity. W efekcie Perplexity zablokowało wpływ tych reklam na swoje wyniki i pracuje nad szerszymi rozwiązaniami.
Jakie wnioski można z tego wyciągnąć?
Sytuacja ta jest interesującym sygnałem, który warto obserwować, ponieważ może zwiastować szersze trendy w marketingu cyfrowym.
Po pierwsze, jakość ruchu zyskuje na znaczeniu. Przez lata optymalizowaliśmy kampanie pod kliknięcia i odsłony. Teraz coraz większa część "ruchu" w sieci to nie ludzie, ale boty AI. One nie klikają w reklamy z intencją zakupową i nie wypełniają formularzy. Decyzja Perplexity to sygnał, że platformy AI mogą nie pozwalać na monetyzowanie tego ruchu. To z kolei może wpłynąć na analizę danych o ruchu na stronie.
Po drugie, rywalizacja o widoczność może przenieść się z SERP-ów do odpowiedzi AI. Do tej pory marketerzy walczyli o TOP10 w Google. W przyszłości może rozpocząć się wyścig o to, by marka, produkt czy usługa pojawiła się jako rekomendacja w odpowiedzi generowanej przez AI. Ruch z modeli AI może nie polegać na kliknięciu w link, ale na byciu zacytowanym lub poleconym. A jak pokazuje reakcja Perplexity, próby manipulowania systemem mogą skończyć się obniżeniem wiarygodności, a nie sukcesem.
Po trzecie, wartość treści premium może wzrosnąć. Jeśli AI będzie coraz częściej pośrednikiem między użytkownikiem a informacją, istotne może stać się dostarczanie unikalnych, wartościowych i dobrze uźródłowionych treści, które AI uzna za wiarygodne. Strony oparte na generycznych tekstach mogą być w takiej sytuacji degradowane lub ignorowane. To szansa dla firm, które inwestują w prawdziwą ekspertyzę i budowanie marki opartej na wiedzy.
Powiązane: Gemini 3.7 Flash w Google Search. Co to zmienia dla SEO?, Google testuje przyciski AI na stronie głównej. To koniec prostego wyszukiwania. Zobacz też usługę: Performance.
Co robić? Plan działania.
Warto działać już teraz, aby przygotować się na nadchodzące zmiany. Oto kilka kroków, które można rozważyć:
- Audyt źródeł ruchu: Sprawdź w analityce, skąd pochodzi Twój ruch. Zwróć uwagę na ruch typu "direct" i "referral" z nietypowych źródeł, co może wskazywać na ruch od botów AI. Zacznij myśleć o jakości ruchu, a nie tylko o jego ilości.
- Zweryfikuj strategię contentową: Czy produkujesz treści, które odpowiadają na realne problemy klientów, czy głównie pod SEO? Warto rozważyć przesunięcie części budżetu z masowej produkcji artykułów na rzecz pogłębionych analiz, unikalnych danych i opinii ekspertów. Wartościowe treści mogą zyskiwać na znaczeniu.
- Zacznij budować markę osobistą ekspertów: W świecie AI zaufanie jest kluczowe. Użytkownicy mogą szukać rekomendacji od ludzi. Warto zainwestować w widoczność swoich ekspertów na LinkedIn, YouTube i w mediach branżowych. Ich autorytet może być ważny, gdyby tradycyjne SEO zaczęło tracić na znaczeniu.
- Eksperymentuj z nowymi formatami: Zamiast walczyć z AI, pomyśl, jak możesz je wykorzystać. Może warto stworzyć własnego chatbota opartego na Twojej bazie wiedzy? Może podcast z transkrypcjami będzie lepszym źródłem dla AI niż blog? Zacznij małe, kontrolowane testy.
- Dywersyfikuj budżet reklamowy: Jeśli większość budżetu idzie na Google Ads i Meta Ads, warto rozważyć inne kanały. Zacznij eksplorować reklamy na LinkedIn (zwłaszcza w B2B), YouTube, a nawet niszowe platformy jak Reddit czy Quora, gdzie liczy się kontekst i autentyczność.
Decyzja Perplexity to obrona wartości dla użytkownika końcowego. Platformy AI budują swoją pozycję na zaufaniu i jakości odpowiedzi. Prawdopodobnie nie pozwolą, by ten kapitał został zniszczony przez próby manipulacji. To lekcja dla całej branży. Czas przestać szukać tricków, a zacząć budować realną wartość. Jeśli Twoja firma potrzebuje strategii na te zmiany, Wypełnij brief i porozmawiajmy.
Tematy
Po lekturze
Chcesz pogadać o swoim marketingu?
Wybierz pasujący obszar albo napisz wprost, z czym się mierzysz.
Polecane wpisy
Wydawcy przebudowują redakcje. Szykują się na świat bez Google?
Duże redakcje jak USA Today i New York Times zmieniają struktury i tworzą nowe role związane z AI. To nie kosmetyka, a strategiczna przebudowa pod przyszłość, w której ruch z wyszukiwarki może spaść do zera.
CzytajAI Overviews przestało linkować. Co oznacza "citation bug" dla Twojego SEO?
Google przyznało, że błąd w płatnym AI Mode tymczasowo wstrzymał linkowanie do źródeł. Problem, który wystąpił 2 września 2026 r., został szybko naprawiony. Analizuję, jakie wnioski płyną z tego incydentu dla branży SEO.
CzytajBlokować czy nie? Dylemat z crawlerami AI Google to pułapka na wydawców
Blokowanie crawlerów AI Google to złożony dylemat. Z jednej strony istnieje ryzyko spadku ruchu, z drugiej - potencjalne osłabienie widoczności w wynikach AI. Analizuję argumenty za i przeciw, opierając się na materiale Digiday.
CzytajPowiązane: poznaj temat
Trzy najszybsze następne kroki - bez fluffu.
- Sesja 1:1
Szkolenia z marketingu i pozyskiwania klientów
90-120 min 1:1 z Kamilem. Bierzemy Twój konkretny case i wypracowujemy konkretne rozwiązanie. Online, bez agencji.
- Najkrótsza droga
Opisz problem (2 min)
Krótki formularz: imię, e-mail, telefon i opis sytuacji. Odzywam się w 24h roboczych.
- Dowód
Portfolio: realne wyniki
CPL 0,45 zł w OZE, ROAS x40 w premium D2C. Pełne case studies marek, które prowadziłem przez 18 lat.